不算是一本"非常好看"的東野圭吾的作品

啊不過是還可以啦大概4分略低那種程度

 

 

不是恐怖小說(當然),亦不是推理小說(應該)

反正東野圭吾也不是很正統的推理小說作家

 

以下劇情盡量不洩漏不過還是有些微

 

關鍵字是地下室、鑰匙、記憶喪失

等等我說那個進擊的○○?(喂

 

故事核心在"我"以及一位喪失國小以前記憶的女性"沙也加"兩人作展開

由於沙也加父親的遺物(一把鑰匙以及地圖)以及生前父親詭異的行動,決心讓沙也加與"我"去一棟無人居住的房子中找尋線索,希望能找到關於沙也加小時候的記憶

故事隨著兩人一路在房子內探索而向前推進,但也發現更多莫名其妙的跡象

為什麼父親的鑰匙不是大門的鑰匙?為什麼房子內的書籍是23年前,但整棟房子並不像23年前這麼老舊?

為什麼整棟房子的時鐘都停在11點10分?總覺得整棟房子就是少了什麼...

...

..

 

覺得東野圭吾非常"刻意"的利用人物對話來"指向"出各種線索

像是茶米、親子遊戲的部分,作者不斷的在一條直線往偽真相的路上,些微且又短暫的往真相那邊前進個一點點然後又縮回來

是貓吧?也會玩傳接球啊?應該就是再婚對象吧?...等等類似敘述,也算是稍微"埋了一下"線索

但接著又會利用另外的確是"真實"的事件把這個"偽真相"弄得更偏向真實

像是利用"沙也加"的描寫來凸顯茶米的不同、利用"那個人"的確有傷害人的事實來確信自己對於關係的猜測

 

覺得這樣的寫法並不是那麼巧妙,其實滿容易猜(大概七成)

不過之後用這種寫法(再加上也不是推理小說的給線索方式)也沒辦法,只好認同的看下去

其實抱持懷疑心態也是可以啦,可是疑點一個接一個,我自己是不能兼顧啦,就當自己被騙的看下去

隨後謎題解開的時候才有"噢~果然是這個地方吧"的想法

 

除了這個方向的謎題外,這兩個人都成長背景都相當雷同,也難怪兩人會互相吸引,覺得兩人很相像

"以前,我死去的家",正如同尾聲所說,並不只是像沙也加那種情況

其實在主角兩人得知事實真相的時候,都有"什麼東西"死去了,死去在那個時間點

女主角你可以說,的確死過一次,同時記憶也死去了,而不只是那個沙也加,連同真實的"自己"也在那個時候死去

而男主角也在得知真相後死了一次,得知真相前後的自己的生活模式以及心態也多大的差異書內都寫得很清楚

因此書末寫到的"等待現在的我去迎接他(屍體)"以及"不想見到那個一定在那裏的屍體"

其實我覺得可以延伸出各種情形,不用侷限在像是故事男女主角那種情況

畢竟人生很多事情都會造成改變,青春期啊、因為一點小事發生爭吵啦等等

在發生類似事件後自己一定會發生變化,那個原本的自己也就在"當時死去了"

 

掰惹位書封面設計完全讓人想到空洞十字架(不過是不同出版社的)

這次帶給我的感覺就沒有這麼深刻了,鑰匙應該是代表過去的記憶吧,白色簍空讓人有封鎖住的感覺...?

that's it.

 

 

如同最開頭說的,評價大概3.8/5。

盡量不寫重要劇情但好難寫...綁手綁腳

希望幾年過後還記得這本書隱藏的謎底啊~不然就失去寫心得的意義了

然後,啊,沒有名言佳句,頂多就書末的那邊吧

arrow
arrow
    全站熱搜

    cku100 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()